SIONISMO Y DEMOCRACIA Con la excusa de recuperar a los soldados secuestrados, el Estado sionista de Israel lanza una invasión de un país vecino. De nuevo el ejército de israel utiliza armamento prohibido y lo que ataca son las infraestructuras económicas de un país vecino. Pero es que además los muertos son los civiles, en particular las mueres y nisños. ¿Qué es lo que realmente se esconde detrás de esta invasión? ¿Cual es el verdadero objetivo del sionismo? ¡ Cuando ni siquiera "respeta" la bandera de las Naciones Unidas! Conviene recordar que el Estado de Israel fue conseguido gracias al "terrorismo" ejercido por el sionismo desde la década de 1940, conviene recordar que tanto Golda Meier, como Begin, como Sharon fueron terroristas. Primero contra las topas inglesas y poco después contra los árabes. No podemos olvidar que el sionismo basa su existencia en la consecución del "Gran Israel" y esto pasa por la expulsión de los nativos [palestinos]. El objeti...
Posts
CUESTIÓN ECONÓMICA Cuando se habla de inmigración nos podemos encontrar con diversas interpretaciones que va desde la huida de guerras y catástrofe hasta la búsqueda de una vida nueva. ¿Cuales son las verdaderas causas del flujo migratorio? Para empezar hay que afirmar que los flujos migratorios no son nuevos. Así si nos remitimos a la historia reciente nos damos cuenta de que la inmigración es el producto de la internacionalización del capitalismo . Así en el período que va desde 1846 y 1932 el flujo migratorio va desde Eupa hacia las colonias y ex-colonias americanas, asiáticas o africanas. Por poner un ejemplo, desde España dicho éxodo -en el período que va desde 1882 a 1950 alcanzó a cerca de 5'4 millones de personas. Pero si vemos el gran flujo de Europa Occidental hacia Norteamérica las cifras tampoco bajan mucho. Pero tampoco en esta época el fenómeno es nuevo. Diríamos que es consustancial al desarrollo del capitalismo. Como bien dice Yvan Moulier Boutang, en el primer per...
EGALIBERTÉ? La modernidad instauró la tríada " liberté-egalité-fraternité ", instaurando los derechos humanos. Con el tiempo [el thermidor] la tríada cambió por la de " liberté-egalité-propiété ". El término de fraternité fue devuelto a la basura de la historia y cada vez que reaparecía los que la pretendían eran considerados como "terroristas". Sólo la lucha y la autoorganización ha dado derechos a los "excluídos". ¡Pero esto también se quiere olvidar y se nos venden que los derechos son concedidos por algún "Ser benefactor". Después de tantas luchas se nos quiere decir que la armonía existe, que el paraiso "capitalista" es el fin de la historia . Pero cuando existe algún problema siempre lo pagan los mismos. Con la emigración nos encontramos con un ejemplo de lo que decimos. Cuando el Estado de Bienestar era algo neces...
VIVA LA REPÚBLICA El 14 de abril de 1931 el pueblo, mediante las elecciones municipales, echó a la Monarquía y proclamó la 2 República. La burguesía nunca estuvo de acuerdo con aquella legitimidad que dieron las urnas. Esa misma derecha que 70 años después continúa negando la legitimidad democrática cuando no son ellos los que ganan. Buscan montañas y desiertos cercanos para poner en duda lo que decide el pueblo. Pero hoy no quiero ser incorrecto. Dejémosles en su virtualismo y hablemos de lo que significó aquella República. Una república donde el pueblo intentó conseguir una serie de reformas: a) la depuración del ejército de los elementos reaccionarios que habían ayudado a Primo de Rivera a dar el golpe de Estado y a mantener su dictadura militar. El gobierno republicano de 1931 consiguió retirar a los mandos que no querían asegurar la fidelidad a la República. Pero a pesar de todo algunos militares reaccionario continuaron en sus puestos. b) debilitamiento del poder económico de la...
-¡ES LA PRECARIEDAD! " Desde el alba de los tiempos modernos, los "servidores" no tienen más que una idea en la cabeza: poder "cambiar de dueño". Durante siglos, no han cesado de rebelarse, de usar mil astucias y subterfugios, en primer lugar no para obtener salarios mejores, ni para la reducción de la jornada de trabajo, sino en primer lugar para salir del estado en que eran tenidos: esclavitud en las colonias, dependencia en Europa " [ Jacques BIDET ] De nuevo Francia está en pie. Sarkozy y Villepin continúan criminalizando a los jóvenes...¡Pero no es Mayo del 68!. Aquí hay algo mucho más profundo. Los jóvenes de hoy ya están precarizados . La contrarrevolución neoliberal nos devuelve al siglo XIX. ¡Quieren esclavos! Las discusiones filosóficas del último tercio del siglo XX nos hablaban del "Adios al proletariado", de la desaparición de la lucha de clases. Hoy la burguesía ha creado un subproletariado y margin...
¡HACIA OTRO MAYO! Francia votó NO a la Constitución Europea, más tarde Holanda. Sin embargo, como los referendum son consultivos los dirigentes europeos nos lavaron la cara. ¡Pero continuaron legislando una política neoliberal! Y todavía tenían una as en la manga: la directiva Bolkenstein . Una directiva que significa un ataque frontal al movimiento obrero, Un ataque a la línea de flotación del sindicalismo de clase. Lo que se construye es la Europa de los mercaderes y del capitalismo salvaje. Pero para esto es necesario volver al mercado laboral del siglo XIX, a aquél mercado que Marx describía en los tomos de El Capital . O el que producía la miseria que C. Dikens describía en sus obras. La directiva Bolkenstein suponía la privatización de los servicios públicos y la dualización de las leyes sindicales. Una directiva que como bien dicen los compañeros de ATTAC "elimina gradulamente las restricciones nacionales y socava sistemáticamente las leyes nacionales por medio del llamado ...
CUESTIÓN DE DISFRACES Esta derecha no tiene límites. No sólo critica los disfraces sino que lo realiza reivindicando el "machismo". Aunque el ataque no fue contra una mujer sino contra un ser humano. Pero es que además supuso un desprecio a la cultura y la historia de un país, pero como era africano no importa. ¡A lo mejor resulta que Zaplana piensa que aquél país está en un estado "inferior" de la evolución humana. Pero lo que menos sorprende es su doble moral, su cara de hipócrita y su sorna ante el sufrimiento humano tal y como demostró en la Comisión de Investigación durante la intervención de Pilar Majón. Para luego llamarla lo que la llamaron y que no seré yo el que recuerde esos improperios. Esta derecha fascistoide da náuseas. Una derecha que desde hace tiempo conocemos por estos andurriales del País Valenciano. Una derechona que recuerda a la CEDA y que sólo piensa en forrarse [o no era eso lo que dijo en su día cierto político ca...
¡CALUMNIA QUE ALGO QUEDA ! Cuando uno ve como se lanza con dardos en el nombre de no se que ética o moral, se acuerda del "todo vale". Todo esto viene a cuento a la "virtualidad" del mundo que nos quieren vender los señores del PP. Ver a Sarkozy [el represor de los banlieu parisinos] defender al señor Aznar. Ver al trío que recordaba a la Santísima Trinidad de la política llenándose la boca de la palabra libertád. Pero olvidándose al mismo tiempo de la Fraternité revolucionaria de los jacobinos. Bendita derecha que soluciona el problema social (como el producido en la banlieu de París) criminalizando a los que viven en la pobreza y en la miseria, y volviendo a cercar a estos marginados.... Pero volvamos a ese mundo virtual. Para El PP Zapatero ya ha caído de rodillas, mientras que Aznar nunca negoció. Y esto se dice en un momento en que todavía no se está negociando. En un momento en que un presidente de gobierno no quiere realizar las cosas de espaldas al Parlamen...
HACIA LA "EXTREMA DERECHA" El PP todavía no ha asimilado la derrota del 14M. Se vale de todo para volver al poder, incluso convierte en carnaza la cuestión del "terrorismo". A lo mejor se olvidan que existen víctimas como las de un 3 de marzo de 1976 que todavía no han sido resarcidas.¡Por cierto! Por aquella época había un "ministro de la gobernación" muy católico y que sin embargo no respetó el "derecho a asilo" que tienen las iglesias. Pero este señor continúa siendo "demócrata" y realizó un buen servicio... Pero de las víctimas quien se acuerda..... Sus pupilos, entre otros Francisco Camps tambien son buenos demócratas. Son tan buenos que acaban dando el servicio de vigilancia de determinados institutos a una empresa denominada "Levantina". ¿Quien la representa? Un tal Luis Roberto. Hagamos un poco de historia. Luis Roberto fue un dirigente de Falange en la década de los setenta en la Universidad Valenciana, que por cierto...
¿REESCRIBIR LA HISTORIA? Siempre se nos había dicho que la historia la escribían los "vencedores", pero de ahí a reescribirla va un trecho largo. Así el pasado mes el Partido Popular Europeo ( PPE ) presentó una resolución en el Parlamento Europeo con el objetivo de equiparar el comunismo a los regímenes fascistas. Primer erro, confundir el totalitarismo stalinista con el el socialismo/comunismo. Pero el error funndamental no reside en esto, sino en el objetivo fundamental: demostrar que las conquistas sociales que significó la Revolución de Octubre nunca deberieron ocurrir. Un paso más en equiparar el stalinismo con Lenin, Trotsky y en última instancia con la teoría marxista. Si a nivel ideológico la extrema derecha representada por el Partido Republicano de Bush vuelve a disfrazar de pseudociencia la teoría creacionista [teorizando los postulados de lo que se llama el " diseño inteligente "], a nivel político ya no necesitan las libertades, ni tampoco las conquist...
RENTA BASICA: DERECHO DE CIUDADANÍA Publicado en El Levante 28-11-2005 Tanto la reforma del Estatuto como también el pacto firmado por el Consell y los sindicatos (agentes sociales) nos habla de la instauración de una Renta Básica o bien de una "Renta Mínima Garantizada". Pero ¿qué es la Renta Básica? Si nos remitimos a Rafael Pinilla encontraremos la siguiente definición de la Renta Básica: " un ingreso modesto pero suficiente para cubrir las necesidades básicas de la vida, garantizado a cada miembro de la sociedad como un derecho y no sujeto a otra condición que la de ciudadanía o residencia ". Quisiera incidir sin embargo en otro aspecto de la Renta Básica. Aquél en el que incidieron revolucionarios como T. Paine cuando afirmaron que debido a la "apropiación de la tierra" por parte de una minoría, cuando aquella era una propiedad común a todos, "todo propietario de tierra cultivada debe a la ...
POLÍTICA Y CIENCIA Mi compañero y amigo Andrés Perelló defiende la aprobación del Estatuto en las Cortes del Reino de España. Rechaza el inmovilismo, cosa que desde aquí también queremos hacer. Sin ningún género de dudas el haber conseguido "quitar" del estatuto del Pais Valenciano el listón del 5% es un avance. Eso no hay quien lo niegue. Pero el problema reside en otro lugar y en otro sitio. Recuerdo que la Iglesia condenó a Galileo por defender la ciencia, existió otra Iglesia [el stalinismo] que condenó a Lyssenko por defender el "evolucionismo" y la teoría genética. Con esto sólo estoy diciendo que la ciencia es una cosa y la política otra, y que entre ambas no existen ni deben existir componendas. Parafraseando a Cristo: " A Dios lo que es Dios y al Cesar lo que es del Cesar " Quisiera hacer un poco de historia. Cuando estudiabamos en la década de los sesenta en un "libro muy gordo" se nos decía que el valenciano es un dialecto del catalán,...
CRUZADA ESPAÑOLISTA El PP se nos mete en una cruzada. Primero fue contra los matrimonios, luego contra el aborto... y ahora le sale el "Santiago y Cierra España". Los herederos de aquella Alianza Popular que nos colaron el artículo VIII en la Constitución, porque no se creían la España de las Autonomías, ahoran se convierten en los "fundamentalistas", en los talibanes constitucionalistas. La peor cosa que existe es la del "converso". Hoy estos conversos se convierten en dogmáticos y recogen como ideólogos a filósofos conversos (de un cierto estalinismo- maoista como lo representa el althusseriano de G. Albiac) y los convierten en intelectuales de la FAES, para reconquistar una España "rota". O sino recogen a pseudohistoriadores (ex-GRAPO) como Pio Moa, para reescribir/tergiversar la historia. Hasta llegar a decir que "Franco era un demócrata que quiso salvar la República de los rojos. Si tenemos la nueva historia, como consecuencia afirmarem...