¿CRISIS DE LA DEMOCRACIA? José Vidal Beneyto en una serie de artículos nos habla sobre el descrédito de la "democracia". Un descrédito que va acompañado por una lucha en el terreno de las ideas: el triunfo de los distintos fundamentalismos , la vuelta a la pseudociencia y a la superstición. Por utilizar las terminología de E. Fromm podríamos referirnos a un cierto " miedo a la libertad ", que hoy vemos vinculado a un cierto " miedo a la igualdad ". Ya en la década de los 70 del siglo pasado, despues del mayo 68, se hablaba de lo mismo. Comenzaba el asalto de la ideología "neoliberal" que pretendía la vuelta al "mercado puro". Pero para esto era preciso que desaparecieran todos los obstáculos que impedían el desarrollo de dicho "mercado". Se iniciaba el asalto al Estado de Bienestar . El gobierno en la sombra [la Trilateral ] defendía que había que terminar con determinados derech
Posts
EJERCICIO DE MEMORIA " El que no es radical de joven no es de izquierdas en la madurez" [ Martinez Amutio 1976 ] La noche del 19 al 20 de Noviembre de 1975 esperábamos la muerte del dictador. Aquél amanecer del 20N, al escuchar radio París nos dábamos cuenta de que algo comenzaba a cambiar. Sonábamos con la ruptura, con la revolución incluso. Nuestro modelo en aquella situación nos remitía a la " Revolución de los claveles " de 1974 en Portugal. Las JJSS acaban de tener su Congreso en Lisboa, su programa era "anticapitalista". Las dicusiones sobre el futuro de los pueblos de España estaba latente. Dentro de este ambiente algunos compañeros provenientes de las dos Ligas [ LC-LCR ] nos decidimos a entrar en las JJSS, ya que el programa recientemente aprobado en el Congreso de Lisboa defendía la ruptura y proponía un programa anticapitalista. En las discusiones mantenidas con Edelmiro Galdon hablábamos del papel histórico de la UGT, de que las masas volverían
EDUCAR EN CIUDADANÍA La LOE introduce una nueva asignatura que sirve para que se enseñe a "vivir en convivencia", para respetarnos mutúamente en un mundo multicultural . ¡Bonito término! Cuando nos encontramos que los dos modelos europeos han fracasado. Por un lado tenemos el multiculturalismo anglosajon que ha llevado a crear un apartheid donde las distintas etnias viven completamente separadas. Por el otro la asimilación francesa que ha llevado a la miseria que como consecuencia nos ha traido la " rebelion de los banlieus " de diciembre de 2005 y más tarde la lucha unitaria contra el CPE . Lo dicho viene a raíz del artículo publicado en El País (18 septiembre) por D. Gregorio Peces Barba. En dicho artículo se nos lanza un " currículo " que poco tien que ver con la Filosofía y mucho con el el Derecho [con todo lo que tiene ésto de positivismo ); o por decirlo de otra manera se juridifica la filosofía. El primer peligro de esta situación es que se ab
ACERCA DE CONSPIRACIONES El PP habla de conspiraciones. Un partido que mintió y que no sabe reconocer la realidad ni los errores. Prefieren el cinismo del que que viene del "Levante español", y que está en política para enriquecerse ( perdón, me olvidaba que las escuchas telefónicas no son pruebas ). Pero los " borradores " por lo visto si que son válidos, aunque no sean oficiales, ni tengan membrete de salida. ¡Vaya cinismo!. ¡Vénganse de turismo al Pais Valenciano! Alcade del PP y policías de Torrevieja imputados, corrupción en Orihuela, contratos a dedo en el Ayuntamiento de Valencia (que no pasan por ningún control). Julio Iglesias volando a sus anchas. Un presidente de la Diputación imputado por Hacienda. ¡Eso si que es política! Estos cachorros de la Extrema derecha hablan de conspiración. Hablan de justicia y de que se cede ante el terrorismo. Encima tienen la desfachatez de volver a recordarnos al GAL. Siempre viviendo del pasad
EL FIASCO ISRAELÍ " Si la última guerra en Líbano ha tenido ganadores, estos han sido Hezbolá por sobrevivir, Siria por salir del purgatorio político en el que estaba desde hacía un año e Irán por afianzar su papel como potencia regional" [ El País - 19 de Agosto] Con la salida de las tropas de Israel el objetivo del imperialismo sionista se ha saldado con un fracaso. Los generales israelitas quisieron emular las "guerras relámpago" del pasado. Siguieron incluso el modelo norteamericano en Kosovo. Pero se ovidaron de algo: Hezbolá no era el ejército serbio. Pero, por otra parte, los aviones israelitas además de destruir la infraestructura económica del Líbano, han intentado perpretrar un genocidio y llevar a cabo una limpieza étnica. Al hacer esto han conseguido el efecto contrario. ¡Hasta el lider de los Drusos afirma que era un ataque a la soberanía del Líbano. Por su parte Hezbolá tiene el apoyo de la población y llevaban años preparandose (armados por
EL ORDEN DEL CAOS Cuando escribo estas líneas la ONU acaba de aprobar un "alto el fuego" a la guerra del Líbano. Un acuerdo pactado entre Francia y los EEUU. Ambos defendiendo sus propios intereses en el Oriente Medio. Un plan de paz supeditado a la retirada de las tropas israelitas y a la llegada de 15000 soldados libaneses a la franja del Sur del Líbano. Mientras tanto, de nuevo el sionismo ha destruido la infraestructura económica del Líbano: según los economistas libaneses las pérdidas han podido llegar a los 5.000millones de dólares, los bombardeos han destruido 7.000 viviendas, 175 fábricas, más de 150 puentes y han desplazado a más de 915.000 personas. Por su parte el daño a Israel supera los 1000 millores de dólares. El gendarmen imperialista en el Oriente Medio ha intentado destruir de nuevo al Líbano. Y para esto el imperialismo americano no ha puesto ningún impedimento. ¡Los intereses americanos y sionistas son los mismos en la zona! Una prueba de ello es lo que di
SIONISMO Y DEMOCRACIA Con la excusa de recuperar a los soldados secuestrados, el Estado sionista de Israel lanza una invasión de un país vecino. De nuevo el ejército de israel utiliza armamento prohibido y lo que ataca son las infraestructuras económicas de un país vecino. Pero es que además los muertos son los civiles, en particular las mueres y nisños. ¿Qué es lo que realmente se esconde detrás de esta invasión? ¿Cual es el verdadero objetivo del sionismo? ¡ Cuando ni siquiera "respeta" la bandera de las Naciones Unidas! Conviene recordar que el Estado de Israel fue conseguido gracias al "terrorismo" ejercido por el sionismo desde la década de 1940, conviene recordar que tanto Golda Meier, como Begin, como Sharon fueron terroristas. Primero contra las topas inglesas y poco después contra los árabes. No podemos olvidar que el sionismo basa su existencia en la consecución del "Gran Israel" y esto pasa por la expulsión de los nativos [palestinos]. El objeti
CUESTIÓN ECONÓMICA Cuando se habla de inmigración nos podemos encontrar con diversas interpretaciones que va desde la huida de guerras y catástrofe hasta la búsqueda de una vida nueva. ¿Cuales son las verdaderas causas del flujo migratorio? Para empezar hay que afirmar que los flujos migratorios no son nuevos. Así si nos remitimos a la historia reciente nos damos cuenta de que la inmigración es el producto de la internacionalización del capitalismo . Así en el período que va desde 1846 y 1932 el flujo migratorio va desde Eupa hacia las colonias y ex-colonias americanas, asiáticas o africanas. Por poner un ejemplo, desde España dicho éxodo -en el período que va desde 1882 a 1950 alcanzó a cerca de 5'4 millones de personas. Pero si vemos el gran flujo de Europa Occidental hacia Norteamérica las cifras tampoco bajan mucho. Pero tampoco en esta época el fenómeno es nuevo. Diríamos que es consustancial al desarrollo del capitalismo. Como bien dice Yvan Moulier Boutang, en el primer per
EGALIBERTÉ? La modernidad instauró la tríada " liberté-egalité-fraternité ", instaurando los derechos humanos. Con el tiempo [el thermidor] la tríada cambió por la de " liberté-egalité-propiété ". El término de fraternité fue devuelto a la basura de la historia y cada vez que reaparecía los que la pretendían eran considerados como "terroristas". Sólo la lucha y la autoorganización ha dado derechos a los "excluídos". ¡Pero esto también se quiere olvidar y se nos venden que los derechos son concedidos por algún "Ser benefactor". Después de tantas luchas se nos quiere decir que la armonía existe, que el paraiso "capitalista" es el fin de la historia . Pero cuando existe algún problema siempre lo pagan los mismos. Con la emigración nos encontramos con un ejemplo de lo que decimos. Cuando el Estado de Bienestar era algo neces
VIVA LA REPÚBLICA El 14 de abril de 1931 el pueblo, mediante las elecciones municipales, echó a la Monarquía y proclamó la 2 República. La burguesía nunca estuvo de acuerdo con aquella legitimidad que dieron las urnas. Esa misma derecha que 70 años después continúa negando la legitimidad democrática cuando no son ellos los que ganan. Buscan montañas y desiertos cercanos para poner en duda lo que decide el pueblo. Pero hoy no quiero ser incorrecto. Dejémosles en su virtualismo y hablemos de lo que significó aquella República. Una república donde el pueblo intentó conseguir una serie de reformas: a) la depuración del ejército de los elementos reaccionarios que habían ayudado a Primo de Rivera a dar el golpe de Estado y a mantener su dictadura militar. El gobierno republicano de 1931 consiguió retirar a los mandos que no querían asegurar la fidelidad a la República. Pero a pesar de todo algunos militares reaccionario continuaron en sus puestos. b) debilitamiento del poder económico de la
-¡ES LA PRECARIEDAD! " Desde el alba de los tiempos modernos, los "servidores" no tienen más que una idea en la cabeza: poder "cambiar de dueño". Durante siglos, no han cesado de rebelarse, de usar mil astucias y subterfugios, en primer lugar no para obtener salarios mejores, ni para la reducción de la jornada de trabajo, sino en primer lugar para salir del estado en que eran tenidos: esclavitud en las colonias, dependencia en Europa " [ Jacques BIDET ] De nuevo Francia está en pie. Sarkozy y Villepin continúan criminalizando a los jóvenes...¡Pero no es Mayo del 68!. Aquí hay algo mucho más profundo. Los jóvenes de hoy ya están precarizados . La contrarrevolución neoliberal nos devuelve al siglo XIX. ¡Quieren esclavos! Las discusiones filosóficas del último tercio del siglo XX nos hablaban del "Adios al proletariado", de la desaparición de la lucha de clases. Hoy la burguesía ha creado un subproletariado y margin
¡HACIA OTRO MAYO! Francia votó NO a la Constitución Europea, más tarde Holanda. Sin embargo, como los referendum son consultivos los dirigentes europeos nos lavaron la cara. ¡Pero continuaron legislando una política neoliberal! Y todavía tenían una as en la manga: la directiva Bolkenstein . Una directiva que significa un ataque frontal al movimiento obrero, Un ataque a la línea de flotación del sindicalismo de clase. Lo que se construye es la Europa de los mercaderes y del capitalismo salvaje. Pero para esto es necesario volver al mercado laboral del siglo XIX, a aquél mercado que Marx describía en los tomos de El Capital . O el que producía la miseria que C. Dikens describía en sus obras. La directiva Bolkenstein suponía la privatización de los servicios públicos y la dualización de las leyes sindicales. Una directiva que como bien dicen los compañeros de ATTAC "elimina gradulamente las restricciones nacionales y socava sistemáticamente las leyes nacionales por medio del llamado
CUESTIÓN DE DISFRACES Esta derecha no tiene límites. No sólo critica los disfraces sino que lo realiza reivindicando el "machismo". Aunque el ataque no fue contra una mujer sino contra un ser humano. Pero es que además supuso un desprecio a la cultura y la historia de un país, pero como era africano no importa. ¡A lo mejor resulta que Zaplana piensa que aquél país está en un estado "inferior" de la evolución humana. Pero lo que menos sorprende es su doble moral, su cara de hipócrita y su sorna ante el sufrimiento humano tal y como demostró en la Comisión de Investigación durante la intervención de Pilar Majón. Para luego llamarla lo que la llamaron y que no seré yo el que recuerde esos improperios. Esta derecha fascistoide da náuseas. Una derecha que desde hace tiempo conocemos por estos andurriales del País Valenciano. Una derechona que recuerda a la CEDA y que sólo piensa en forrarse [o no era eso lo que dijo en su día cierto político ca
¡CALUMNIA QUE ALGO QUEDA ! Cuando uno ve como se lanza con dardos en el nombre de no se que ética o moral, se acuerda del "todo vale". Todo esto viene a cuento a la "virtualidad" del mundo que nos quieren vender los señores del PP. Ver a Sarkozy [el represor de los banlieu parisinos] defender al señor Aznar. Ver al trío que recordaba a la Santísima Trinidad de la política llenándose la boca de la palabra libertád. Pero olvidándose al mismo tiempo de la Fraternité revolucionaria de los jacobinos. Bendita derecha que soluciona el problema social (como el producido en la banlieu de París) criminalizando a los que viven en la pobreza y en la miseria, y volviendo a cercar a estos marginados.... Pero volvamos a ese mundo virtual. Para El PP Zapatero ya ha caído de rodillas, mientras que Aznar nunca negoció. Y esto se dice en un momento en que todavía no se está negociando. En un momento en que un presidente de gobierno no quiere realizar las cosas de espaldas al Parlamen
HACIA LA "EXTREMA DERECHA" El PP todavía no ha asimilado la derrota del 14M. Se vale de todo para volver al poder, incluso convierte en carnaza la cuestión del "terrorismo". A lo mejor se olvidan que existen víctimas como las de un 3 de marzo de 1976 que todavía no han sido resarcidas.¡Por cierto! Por aquella época había un "ministro de la gobernación" muy católico y que sin embargo no respetó el "derecho a asilo" que tienen las iglesias. Pero este señor continúa siendo "demócrata" y realizó un buen servicio... Pero de las víctimas quien se acuerda..... Sus pupilos, entre otros Francisco Camps tambien son buenos demócratas. Son tan buenos que acaban dando el servicio de vigilancia de determinados institutos a una empresa denominada "Levantina". ¿Quien la representa? Un tal Luis Roberto. Hagamos un poco de historia. Luis Roberto fue un dirigente de Falange en la década de los setenta en la Universidad Valenciana, que por cierto
¿REESCRIBIR LA HISTORIA? Siempre se nos había dicho que la historia la escribían los "vencedores", pero de ahí a reescribirla va un trecho largo. Así el pasado mes el Partido Popular Europeo ( PPE ) presentó una resolución en el Parlamento Europeo con el objetivo de equiparar el comunismo a los regímenes fascistas. Primer erro, confundir el totalitarismo stalinista con el el socialismo/comunismo. Pero el error funndamental no reside en esto, sino en el objetivo fundamental: demostrar que las conquistas sociales que significó la Revolución de Octubre nunca deberieron ocurrir. Un paso más en equiparar el stalinismo con Lenin, Trotsky y en última instancia con la teoría marxista. Si a nivel ideológico la extrema derecha representada por el Partido Republicano de Bush vuelve a disfrazar de pseudociencia la teoría creacionista [teorizando los postulados de lo que se llama el " diseño inteligente "], a nivel político ya no necesitan las libertades, ni tampoco las conquist
RENTA BASICA: DERECHO DE CIUDADANÍA Publicado en El Levante 28-11-2005 Tanto la reforma del Estatuto como también el pacto firmado por el Consell y los sindicatos (agentes sociales) nos habla de la instauración de una Renta Básica o bien de una "Renta Mínima Garantizada". Pero ¿qué es la Renta Básica? Si nos remitimos a Rafael Pinilla encontraremos la siguiente definición de la Renta Básica: " un ingreso modesto pero suficiente para cubrir las necesidades básicas de la vida, garantizado a cada miembro de la sociedad como un derecho y no sujeto a otra condición que la de ciudadanía o residencia ". Quisiera incidir sin embargo en otro aspecto de la Renta Básica. Aquél en el que incidieron revolucionarios como T. Paine cuando afirmaron que debido a la "apropiación de la tierra" por parte de una minoría, cuando aquella era una propiedad común a todos, "todo propietario de tierra cultivada debe a la
POLÍTICA Y CIENCIA Mi compañero y amigo Andrés Perelló defiende la aprobación del Estatuto en las Cortes del Reino de España. Rechaza el inmovilismo, cosa que desde aquí también queremos hacer. Sin ningún género de dudas el haber conseguido "quitar" del estatuto del Pais Valenciano el listón del 5% es un avance. Eso no hay quien lo niegue. Pero el problema reside en otro lugar y en otro sitio. Recuerdo que la Iglesia condenó a Galileo por defender la ciencia, existió otra Iglesia [el stalinismo] que condenó a Lyssenko por defender el "evolucionismo" y la teoría genética. Con esto sólo estoy diciendo que la ciencia es una cosa y la política otra, y que entre ambas no existen ni deben existir componendas. Parafraseando a Cristo: " A Dios lo que es Dios y al Cesar lo que es del Cesar " Quisiera hacer un poco de historia. Cuando estudiabamos en la década de los sesenta en un "libro muy gordo" se nos decía que el valenciano es un dialecto del catalán,
CRUZADA ESPAÑOLISTA El PP se nos mete en una cruzada. Primero fue contra los matrimonios, luego contra el aborto... y ahora le sale el "Santiago y Cierra España". Los herederos de aquella Alianza Popular que nos colaron el artículo VIII en la Constitución, porque no se creían la España de las Autonomías, ahoran se convierten en los "fundamentalistas", en los talibanes constitucionalistas. La peor cosa que existe es la del "converso". Hoy estos conversos se convierten en dogmáticos y recogen como ideólogos a filósofos conversos (de un cierto estalinismo- maoista como lo representa el althusseriano de G. Albiac) y los convierten en intelectuales de la FAES, para reconquistar una España "rota". O sino recogen a pseudohistoriadores (ex-GRAPO) como Pio Moa, para reescribir/tergiversar la historia. Hasta llegar a decir que "Franco era un demócrata que quiso salvar la República de los rojos. Si tenemos la nueva historia, como consecuencia afirmarem